2008.03.20 · 学びと実践

19年度の問題をやってみた

資格の勉強はまず過去問から、ということで、昨年の本試験の問題をやってみました。
とりあえず記述式の問題はおいておいて、正答率は49.2%でした。
これをマズいと捉えるか、しばらく勉強してなかったわりには覚えている方と捉えるか微妙なところ。

各科目の正答率を見てみると、以前からの傾向があまり変わっていません。
曰く、憲法:得意、民法・商法:普通、行政法:苦手。
得意な憲法は相変わらず得点源になるでしょう。
民法と商法は、合格者の平均像からしても得意な人はあまりいないのが実際のところ。せいぜい5割が得点計画とされています。民法が9問中4問正解、商法が5問中2問正解だったので、もう一息といえそう。
問題は行政法。法令科目の半数近い問題数があり、主に暗記科目であることから、合格者はとにかくここで得点を稼ぐ傾向にあるらしい。それなのに、私の結果は19問中7問。せめて倍は欲しいところです。

というわけで、私が今年合格するなら、行政法が鍵を握っていると見た!
まぁ、前回(18年)もそうだったわけですが。

あと、全体的な感想としては、18年より確実に難化しているのは間違いありません。
問われていること自体が難しくなったというより、問い方が難しくなったような気がします。
以前なら、覚えている知識をそのまま問うような問題が多かったのに、19年ではほとんどそれがなくなりました。その代わりに、知識を判例の長文に混ぜて問うてきています。
18年もその傾向はありましたが、拍車がかかっています。

それでも、そんな難化傾向の強い民法や商法で4割強取れているにもかかわらず、難化傾向の強くない行政法で4割取れていないのが私の実情。
やはり、難化傾向をどうこう言うことなく、あくまで行政法をしっかりマスターすることに重点を置くべきだと思いました。

2008/03/20 17:00
← レバレッジ勉強法
だいぶレスポンスがよくなりました →
井上 研一
経済産業省推進資格ITコーディネータとして中小企業のDX・AI活用の現場で伴走支援を行う。「ITCプロセスガイドライン4.0」および「中小企業向けAI活用ガイド」執筆メンバー。著書・講演多数。ITエンジニアとして25年以上の実務経験。AI導入の実務に10年以上携わる。自ら開発したAIサービス「Gen2Go」が北九州発!新商品創出事業の認定を受ける。2026年4月より北九州市立大学大学院マネジメント研究科の学生としての顔も持つ。

本サイトおよびブログに掲載している内容は、特に明記のない限り、井上研一個人の見解に基づくものです。所属・関与する組織、団体、企業、研究会等の公式見解を示すものではありません。