2008.03.15 · 経営としくみ

行政書士の敷居は高い

新規事業の構造を読み解く サイボウズ・メディアアンドテクノロジー株式会社 BizMarketing 世の中には士業ビジネスというものがある。弁護士、会計士、税理士、司法書士、行政書士、などなどである。いわゆる医療ビジネスもそういった類に近いであろう。 一般的に士業に対する敷居は様々な意味で消費者にとって高い。さすがに病院などはそうではない部分もあるが、上に挙げたような士業に対しては心理的に手軽というわけではないであろう。 したがって、その間に存在する心理的な格差や障壁を取り除く事業というのが存在し得ると筆者は以前から思っている。いわゆるブリッジとしての事業である。
なるほど、たしかにこういう士業の人たちに仕事を頼むというのは、敷居が高いと感じる。 以前に会社の仕事として弁護士と話をしたことがあるが、その時は会社の顧問弁護士だった。 個人で…となると、特に敷居が高いだろう。そもそも、どういうときに士業に頼むことになるか…ということもあるが、仮に何かあったとしても知り合いの士業なんて、自分の周りにはいない。おそらくは、弁護士会とか行政書士会とかそういうところの無料相談に行って、そこで士業の人に出会うことになるだろう。
敷居の高さというのは、大きく分けて3種類ぐらいの原因が考えられる。1つは料金であり、やはり「高い」というイメージが多かれ少なかれあるだろう。2つ目は誰に頼めばよいか分からないという点である。そして3つ目は心理的に「頼みにくい」と思いこんでいるという点だ。
私が先にあげたのは2つ目のことだ。 料金というのもたしかにある。わざわざお金を払ってまで頼むことって何だろう。 3つ目の「頼みにくい」というのは、なかなか難しい。争いごとや自分の権利・意見の主張といったことは「角が張る」ことで、そういうことを好まない日本人像は容易に想像しうる。ただ、それが今、未来でも妥当するかは別の話で、あまりステレオタイプに囚われるのもよくないとは思う。
対象も明らかであり、原因もある程度分かっている市場というのはそうそうなく、この市場での事業は今後出現する可能性が高いと筆者は思っている。
これから行政書士になろうとしている私としては、そういう事業がなくとも頼みやすい行政書士にならなければ…と思う。 仮にそういう事業が立ち上がって、そこと組んだほうが効率的であれば、それも当然検討に値するが。 ここであげられている3つの敷居の高さをクリアできれば、行政書士として食っていける…ということか。
2008/03/15 16:14
← サンドウィッチマン、永山に来る
レバレッジ勉強法 →
井上 研一
経済産業省推進資格ITコーディネータとして中小企業のDX・AI活用の現場で伴走支援を行う。「ITCプロセスガイドライン4.0」および「中小企業向けAI活用ガイド」執筆メンバー。著書・講演多数。ITエンジニアとして25年以上の実務経験。AI導入の実務に10年以上携わる。自ら開発したAIサービス「Gen2Go」が北九州発!新商品創出事業の認定を受ける。2026年4月より北九州市立大学大学院マネジメント研究科の学生としての顔も持つ。

本サイトおよびブログに掲載している内容は、特に明記のない限り、井上研一個人の見解に基づくものです。所属・関与する組織、団体、企業、研究会等の公式見解を示すものではありません。