神田敏晶さんの立候補に思う

ビデオジャーナリストの神田敏晶さんが参議院選挙に出るとのこと、マニフェストのベータ版を読んでみた。

参議院の存立意義

参議院は、衆議院の法案に対して「YESとNO」がはっきりといえる場なのです。
政治のプロが立案した法案に対して、民間の当たり前の感覚で審査できる場でもあります。

基本的に選挙や政治にWeb2.0ばりのITを活用しようという主張なのだけど、それよりも、参議院の存立意義をきちんと考えている点に注目した。こういう風に考えている限り、「参議院は衆議院のカーボンコピー」だの、「参議院などいらない」だの言われることはないと思うのだ。ただ、本当に参議院に政治の素人だけで構成されたら、緊急集会などはどうなるのだろうか？と思わないでもない。まぁ、その後に開かれる衆議院の議会で再評価されることになるのだが。

「ベータ版」のマニフェスト

Web2.0の「ずっとベータ」に倣ってベータ版なのだと思うけど、ということは、継続的に変わっていくのだろうか。いや、それはそれで良いと思う。出来れば、当選して議員になった後も、更新して行って欲しいくらいだ。まぁ、それはマニフェストと言えども、人間の思考の結果に過ぎず、人間の思考は絶えず変わっていくし、だからスナップショットとしてしか示せない。ただ、それではマニフェストの意味を果たさず、候補者を選ぶ足しにならないということにもなって悩ましい。

ただ、日本国憲法における「全国民の代表」としての議員は、自由委任の原則があるから、必ずしも選挙の時に何か言って、選挙民がそれを受けて選んだからといって、それに政治活動が拘束されるというわけではない。だから、マニフェストは継続的に見て、その人の考え方とか、今の世の中をどういう視点で見ているのかとか、そういう部分を評価して誰に投票するかを選ぶようにすれば、代表者である議員と、国民との間の考えのズレは小さく出来るのではないだろうか。

そんなわけで、マニフェストがベータ版であるのは結構だが、そう謳う以上は、常に更新していって欲しい。ただ、今の公職選挙法では出来ないのであるが…。だから、神田さんが立候補したのか。ふむ。

井上 研一

経済産業省推進資格ITコーディネータとして中小企業のDX・AI活用の現場で伴走支援を行う。「ITCプロセスガイドライン4.0」および「中小企業向けAI活用ガイド」執筆メンバー。著書・講演多数。ITエンジニアとして25年以上の実務経験。AI導入の実務に10年以上携わる。自ら開発したAIサービス「Gen2Go」が北九州発！新商品創出事業の認定を受ける。2026年4月より北九州市立大学大学院マネジメント研究科の学生としての顔も持つ。

本サイトおよびブログに掲載している内容は、特に明記のない限り、井上研一個人の見解に基づくものです。所属・関与する組織、団体、企業、研究会等の公式見解を示すものではありません。