私は、これまで、Web2.0とは何のことか…というテーマで考えてきた。
また、コンピュータというものの存在意義についても、考えてきた。
その回答は、すぐに出るほど簡単なものではないが、今のところの回答は、このようなものである。
まず、コンピュータについては、「人類の能力を増大させる装置」であるということだ。
能力を増大させる方法は、いろいろとある。個々の人間なり組織が処理すべき情報を、データとして高速に処理することで、人間が考える時間を得ることが出来るし、考えるための情報源も、大量のデータを処理した結果から、質の高い情報を得ることが出来る。
また、コンピュータは別のコンピュータとつながる性質を持っている。そこでは、人間と人間、組織と組織が出会う場所や、コラボレーションする場を、コンピュータが生み出している。もちろん、コラボレーションは、人類全体としての能力増大につながる。
Web2.0についても、基本的にはコンピュータの存在意義の系譜にある。
Web2.0の本質は、とにかくデータとデータをつなぐこと（あとは、そのデータソースが広範であること）だ。
前者の、データの大量かつ高速な処理は、既に前提になっている（その高速処理能力がチープになったこともポイントだ）。Web2.0では、後者の「つながる性質」にフォーカスが当たっている。要するにマッシュアップであり、マッシュアップの前提となるXML濃度の高いWeb世界が構築されることになる。
Web2.0単体をビジネスの観点で見ると、そこにはアテンションエコノミーが存在していて、広告費を収入源とするビジネス、つまりメディア事業が行われている。
SIerというのは、System Integratorだとか、Service Integratorだとか、果てはServer Integratorだとか、いろいろと意味があるようだが、結局のところは、IT絡みの何かしらを、顧客の要求に応じて、構築代行するビジネスである。
そもそも顧客自身では要求が上手く出来ないでしょ、とか、顧客自身も気づいていない要求が隠れてるでしょ、ってことで、SIer起点のコンサルティングビジネスが勃興したりする。あらかじめ一部を構築しておく、レディメイドスタイルだと、パッケージビジネスになる。構築した後の運用も必要だから、SIerと運用代行は隣接している。その他、いろいろとビジネスの幅を広げているが、ベースとなっているのは、構築代行だ。つまり、それがSIerのコアコンピタンスなのである。
上述のとおり、SIerは「顧客の要求に」応じる、受け身スタイルのビジネスが基本だ。
ということは、Web2.0をビジネスとする場合のアテンションエコノミーには、SIerは乗らないということになる。受け身である以上、SIer自身がアテンションを集める必要はないし、あくまでSIerの既存ビジネスのライン上では、アテンションが集まらないだろうからだ。
と、いうことは、SIerはWeb2.0に乗る必要はないということか？ それは、違うと考えている。 数年前、XMLブームの時に、XMLがビジネスになるかどうか議論が盛んに行われた。 結果、XMLは大したビジネスにはならなかった。しかし、XMLは確実に普及したのである。それまでの、プロパティファイルやCSVデータといったパラダイムをチェンジして。 つまり、XML自体はビジネスにならなかったが、XMLは既存技術を確実に変える力は持っていたし、それはSIerにも確実に影響を与えたのだ。 Web2.0も同じなのである。それ自体のビジネスはメディア事業に限定されたとしても、既存の技術やシステムを、確実に変えていく。 そこには、SIerも乗っていくべきなのである。
