井上 研一 ＩＴＰｒｏに、梅田望夫氏に、Ｗｅｂ２．０が企業情報システムに使えるか？という、質問を投げかけている記事が掲載された。
これぞ、まさに求めている質問内容。さすがに、ＩＴＰｒｏだと感心した。
その回答は、開放性とトレードオフを受け入れられる企業では、Ｗｅｂ２．０が有効というもの。
さすがに、シンプルかつ含蓄のある回答だと、膝を打った次第。
本当に、そのとおりだと思う。
２００５年末から、２００６年の年明けにかけて、Ｗｅｂ２．０の調査に没頭していたが、それが、自分の今の仕事である企業情報システム（の開発）に使えるか？というと、なかなか厳しいなと思ったのだ。
その理由を、梅田氏ほど的確に表現出来なかったし、言い切る自身が自分になかったのだが、「開放性とトレードオフ」という言葉を与えられると、実に頭がスッキリしたようになる。
だから、企業での活用は、情報系が率先するし、そもそも活用されるまでにかなりの時間がかかるという。
「ウェブ進化論」にあったが、誰かが率先して成功事例を見せてあげる必要があるのだろう。
ＩＴＰｒｏの記事では、梅田氏はセキュリティやコンプライアンスの意識の高まりが、一方で開放性に逆行し、生産性を落としているのではないかという危惧を示している。
この危惧は、まさにそのとおり！としか、言いようがない。
私は、セキュリティやコンプライアンスが不要という気は、さらさらない。
しかし、あまりに過剰な反応は効果的でないとも思う。
Ｗｅｂ２．０が進んでも、一部の領域では、開放性とトレードオフを許容出来ない情報システムは存在する。それは、批判されることではなく、当然のことだ。
誰だって、銀行の基幹システムには、機密性と堅牢性を期待するに違いない。特に、日本ではその傾向が強いのではないだろうか。
１人の技術者としては、そういう側と、そうでない側のどちらの仕事に与するかでしかないだろう。
[itemlink post_id=”1612″]