Android2.1のXperiaに感じることで書いたのだが、Android2.1になったXperiaはなかなか良い感じだ。で、気になるのはバッテリー消費。数日使ってみて、自分なりの結果が出たので、それを書いておこうと思う。
https://inoccu.com/blog/2010/11/27/115307.html
Android1.6のXperiaについては、Xperiaの何日でもバッテリーがもちそうな設定で、相当絞り込んだ運用でなら結構頑張れるという結論だった。PULL型のGoogle Syncをやめて、メールだけはPUSH型のmoperaメールを使おうというのがポイント。Gmailからmoperaメールに転送するという、考え込んだ運用だ。
https://inoccu.com/blog/2010/04/21/142516.html
では、Android2.1のXperiaならどうなのか。
結論から言えば、Android1.6のXperiaと比べると、遙かにバッテリー消費が優秀になっている。Google Syncを有効にしていても全く問題ない。
何が変わったのだろうか。Xperia（に限らず、スマートフォン）のバッテリー消費は、以下の2つに分類することが出来る。
- 実際に操作している時のバッテリー消費（使用時間）
- 操作せずにGoogle Syncなどのバックグラウンドサービスだけが動いている時のバッテリー消費（待受時間）
Android1.6のXperiaは、使用時間だけでなく待受時間のバッテリー消費が大きかった。ユーザとしても、使用時間にバッテリーが消費されるのは仕方ないと思うのだが、自分が使っていない待受時間にどんどんとバッテリーが消費されてしまうのは、どうにも我慢できないのではないだろうか。Androidではバックグランドサービスがいろいろ動いているので、待受時間でもバッテリーが消費される。それは分かっているのだが。
そういうことがあって、Google SyncをやめてmoperaメールのPUSHにすることで待受時間のバッテリー消費を減らそうということになる。
Android2.1のXperiaでは、使用時間のバッテリー消費は特に変わっていないように思う。やはり、結構バッテリーが消費される。大幅な改善が見受けられるのは待受時間のバッテリー消費だ。Google Syncを有効にしていても、待受時間にはバッテリーはほとんど消費されていない。この違いがある故に、Android2.1のXperiaはバッテリーが持つように感じるのだ。
待受時間でも気をつけたいのことが2つある。1つは、圏外では電波のサーチでバッテリー消費が大きくなるので、待受時間でも結構バッテリーが消費されること。明らかに圏外の時間が長くなる時は、機内モードに変えた方が良い。もう1つは、バックグラウンドサービスが多すぎるとやはりバッテリー消費が大きくなるだろうということ。Android1.6のXperiaほどではないが、タスクキラー系のアプリは使っていた方が良さそうだ。
