2012.01.29 · 経営としくみ

外部の人間であることの意義

前に書いた、これからのSEもしくはアーキテクトってこんなのかもなという話というエントリーで、システムの内製化が進むとエンジニアの所属先が変わる。でも、外部の人間であることに意義を感じている人もいて、そういう人にとって内製化は脅威だといったことを書きました。今日はそれについて、もう少し掘り下げてみようと思います。

https://inoccu.com/blog/2011/12/18/100434.html

私が一時期籍を置いていた某コンサルティング会社の研修で、このような話を聞きました。

お客様が我々外部の人間を求めるのは、内部の人間だけでは出来ないことをやりたいからだ。 つまり、日々の改善ではなく、抜本的なイノベーションを起こすこと。 それが、お客様が我々に求めていることなのだ。

ちょっと、カッコつけすぎかな?という気がしないでもないですが、これこそが外部の人間であることの意義だと思います。

Innovation Games Innovation Games / HGruber

お客様企業側から見れば、外部に仕事を出すのはアウトソーシングとしてであって、つまりは人件費の流動費化を目的としているに過ぎないということもあるかもしれません。しかし、そういう立場で働く側の人間もそう思っていたとしたら、あっという間にその仕事は自分の目の前からなくなってしまうでしょう。経費という観点でだけ人を見ているのだから、同じ仕事が出来るなら安い方が良い。つまり、アウトソーシング先はどんどん海外に行ってしまう。

だから、その考えでは駄目だという問題意識がまず必要になるのです。外部の人間としてやる仕事を、「外部の人間でもできること」から、「外部の人間でないとできないこと」へ。そうした立場のシフトが出来てこそ、外部の人間でいることの真の意義が生まれるのではないでしょうか。

2012/01/29 14:51
← SIerの経営者はエンジニアに対するマーケティングをしなけれ…
モジュール型開発の導入を自動車とPC/AT互換機で考える →
井上 研一
経済産業省推進資格ITコーディネータとして中小企業のDX・AI活用の現場で伴走支援を行う。「ITCプロセスガイドライン4.0」および「中小企業向けAI活用ガイド」執筆メンバー。著書・講演多数。ITエンジニアとして25年以上の実務経験。AI導入の実務に10年以上携わる。自ら開発したAIサービス「Gen2Go」が北九州発!新商品創出事業の認定を受ける。2026年4月より北九州市立大学大学院マネジメント研究科の学生としての顔も持つ。

本サイトおよびブログに掲載している内容は、特に明記のない限り、井上研一個人の見解に基づくものです。所属・関与する組織、団体、企業、研究会等の公式見解を示すものではありません。