井上 研一 メインPC（マカーはMacはPCではないという）として、MacBook Pro 13インチを使っている。M1モデルが出る一つ前のIntel Core i7モデルでメモリは32GB、SSDは2TBと、かなりモリモリのスペックのものだ。
パワフルだし、Intelモデルということで互換性もバッチリなのだが、バッテリーの持ちが悪いのが気になる。今も、近くスタバに自転車で行って仕事をしていたのだが、みるみるうちにバッテリーがなくなり、わずか1時間程度で作業を諦めることになってしまった。
いくら何でも1時間は短い。どうやら、原因はNorton セキュアVPNの暴走らしかったので、ハードウェアの故障とかではないと思うが、こんなことがあると、M1 Macが少し欲しくなってしまう。なにしろ、Proだと20時間、Airで18時間というバッテリーの持ちだという。さすがにそこまでのことはないにしても、レビューなどを見る限り高評価なようだ。
Intel MacはProで実働5〜6時間（も持てば良い方で、だいたい3〜4時間）しかバッテリーが持たない。i7モデルだから･･･という気もするが。だから、基本的には電源がないとダメな子なのだ。もう少しなんとかならないものか。
M1 Macは普通に使えるという評判である。熱処理を除いてはAirとProに大差は無く、その熱処理の違いが最終的な性能差に跳ね返るということらしい。M1チップは抜群の性能で、Core i7でも心許ない。ただ、性能差はさておき、互換性という観点ではM1はまだまだではないか。「M1 Macは普通に使える」というのは、その互換性も含めたレビューではあるのだが、それはMacを事務機として使っているからではないか。あと、グラフィックとか、動画作成とか。
私としては、開発機としての互換性が気になるのである。ParallelsはM1版が出ているということだがゲストOSはARM版に限られるというし、だとするとVirtualBoxはどうなのだろう？ということになる。Dockerは現時点でテクニカルプレビューだ。あと、Homebrewも対応したようだが、Homebrewを経由してインストールする様々なパッケージはいまのところビルドエラーなどが出ているようだ。
そのような話を見ると、やはりまだまだIntelモデルの互換性が重要ではないかと思う。特に仕事マシンとしては･･･。