2006.05.01 · 学びと実践

小樽でも考える。

昨日に引き続き、今日は小樽で考えてみる。

課題は、昨日、積み残しとなったアーキテクトとは何か、そしてそれを私がやるというのはどうか?ということである。

(昨日に引き続き、超長文注意。)

今日、羊ヶ丘展望台に行って、クラーク博士の像と、有名な”Boys be ambitious”を見た。

私が、専業アーキテクトになるというのなら、それは大志だ。

羊ヶ丘展望台では、人それぞれの大志を紙に書いて、それを預かるというサービスをやっているようだった。普段の私なら、多分、書く。実際、随分迷った。しかし、書かなかった。

書かなかった理由は、まだ迷いがあるからだ。

今日、ゆっくりと考えてみて、その迷いは解けるだろうか。

◆

具体的な技術のことは置いておいて、まずはアーキテクトとは何をする職種だろうか。参考文献にあたるとすると、まずはJAVA PRESS Vol.43の「J2EEアーキテクチャ設計入門」において、その第1章「基礎知識編~J2EEアーキテクトってどんな人?」が詳しい。

それによると、アーキテクトとは「技術面を機軸とし、納期、コスト目標を達成してプロジェクトを成功に導く役割」とある。

ざっくり言えば、様々な要件を実現し、プロジェクトを成功させるために、その方法を技術面で示して、前に進めていく仕事を専門にやる職種ということか。

この企画全体の著者である平林氏の思いは、基礎知識編の最後で語られている。引用しておこう。

“日本でITアーキテクトという言葉はやっと拡がりを見せ始めたところですが、これから、ITアーキテクトがさらに認知され、オーソライズされた資格が出てくれば、ITアーキテクト設計事務所なるものを開所して、生涯ITアーキテクトになるということも可能だと信じています。なぜならITアーキテクトはだれでもなれるわけではなく、それなり技術~経験が必要になるからです。”

かなりの専門性が要求されるし、プロとして、個人名で評価されるような職種のようである。(そうなれば良いな、ということだが)

◆

もう少し、アーキテクトとは何かを考えようと思って「プログラマの本懐~アーキテクトという選択」という本を買ってみた。いやはや、小樽で技術書を買うとは思わなかった。

まだ、最初の方を少し読んだだけだが、アーキテクトの定義としては、JAVA PRESSの記事と大差なさそうだ。

しかし、そのタイトルや前書きを見たときに、私が職種としてのアーキテクトになる決意を鈍らせている原因を見つけた。

それは、「プログラマの次のキャリアとしてのアーキテクト」という位置付けだ。

私は職業プログラマの経験が少ない。だから、私にとっては、プログラマの次のキャリアではない。

職歴で多いのは業務SEかプロジェクト管理。あとは、フレームワークや開発プロセスといった標準化の仕事が同じくらい多い。

そんな、2つに分けられる職歴から、私が今、アーキテクトになると言っているのは、後者の経験があるからだ。

前者より後者の経験者の方が希少性が高い。

それだけ、会社としても、おそらく業界としても、人手が足りない分野と思われる。

せっかく少しは経験があるのだから、それを極めるのは悪くないという考えもある。

それは否定しない。人に必要にされるのは、大切なことだ。

◆

私は、なぜ、アーキテクト的な、標準化の仕事をしてきたのだろう。

そう考えた時に思いつくのは、それが私の十八番のネタであり、上司や仲間に対して、散々言い続けて来たことだ。

システム開発における開発プロセス、アーキテクチャ、フレームワークの必要性を語らせたら、はっきり言って長い。(オブジェクト指向についても、かなり長い。)

フレームワークベンダーでの経験とか、かなり早いうちからフレームワークに触れてきた職歴のせいだろう。

あとは、自分が理路整然とか理念が好きであり、力技とか人海戦術が嫌いという、いかにもアーキテクチャとか標準化が好きそうな性格も大きいと思う。(ちなみに、理路整然にするための力技?も、かなり嫌いだ。理路整然なら、簡単になると信じているのだ。)

そんな私の基本的な視角は、PMとかSEのそれと同じだろう。

だからプログラマ視角とは違う部分もあるかもしれないが、アーキテクトが活躍する分野の必要性については、強く認識しているつもりだ。

そもそも、アーキテクトなら、PM的に、広範を見渡す力は絶対に必要だろうから、少なくともそれは損にはなるまい。

必要は発明の母というが、必要な理由さえ分かっていれば、あとは、その必要を満たすための能力を身につけるだけである。(それが、何より今まで私が手を抜いて来た部分であり、大変なことだろうと理解している。)

◆

そろそろ、まとめの時間だ。 どうしたものかと考えたが、今回の北海道の旅路も終盤だし、これからの私のために、ミッションステートメントを1つ作って、まとめとしよう。

「私は、コンピュータによる人類の能力増大を世界にもたらすため、プロフェッショナルなアーキテクトとして、進歩する技術を価値に変える方法を提供し、実際の価値を生み出すことに、一所懸命に取り組みます。」

と、いったところだろうか。少し長いような気もするが、熱い気持ちは詰め込めたと思う。 人類とか世界とか、少々、おおげさな方が、こういう時には良いものだ。 あとは、東京に戻ってからだ。

2006/05/01、ヒルトン小樽1122号室にて、Jazzを聞きながら。

喜久屋書店(「プログラマの本懐」を買った書店)

プログラマの「本懐」 ア-キテクトという選択 /日経BP社/山本啓二 (単行本(ソフトカバー))
2006/05/01 23:20
← 小樽築港とヒルトン小樽
さらば札幌 →
井上 研一
経済産業省推進資格ITコーディネータとして中小企業のDX・AI活用の現場で伴走支援を行う。「ITCプロセスガイドライン4.0」および「中小企業向けAI活用ガイド」執筆メンバー。著書・講演多数。ITエンジニアとして25年以上の実務経験。AI導入の実務に10年以上携わる。自ら開発したAIサービス「Gen2Go」が北九州発!新商品創出事業の認定を受ける。2026年4月より北九州市立大学大学院マネジメント研究科の学生としての顔も持つ。

本サイトおよびブログに掲載している内容は、特に明記のない限り、井上研一個人の見解に基づくものです。所属・関与する組織、団体、企業、研究会等の公式見解を示すものではありません。